Плакат chillin, meetin, tourin, votin доказывает, что политики не могут разговаривать с молодежью.

Нам говорят, что наше поколение - апатичное.

И некоторые из нас с негодованием возражают против этой критики. Мы призываем к забастовкам младших врачей и протестам против платы за обучение; мы указываем на петиции Change.org, которыми мы поделились. Тем не менее, остается правдой то, что вероятность голосования для людей в возрасте от 18 до 24 лет ниже, чем для представителей других демографических групп. Политические партии, кандидаты и лагеря референдумов борются за то, чтобы молодежь голосовала.

Почему? Отчасти, вероятно, потому, что как поколение мы едко, цинично и подозрительно относимся к Вестминстерской эхо-камере и прочему, что сказал сердитый человек на вашем Facebook. Мы воспринимаем (чрезмерно) серьезно легкие, ленивые утверждения о том, что политика - это все, что связано с занудой Буллингдона белых представителей среднего класса. Зачем голосовать, когда проще ретвитить лаконичных и язвительных комментаторов?



Это презренное отношение - и оно никоим образом не распространяется на всю демографию. Но это также довольно понятно, если посмотреть, как они с нами разговаривают. Я представляю вам кампанию 'Великобритания сильнее в Европе'.

плакат

Сегодня днем ​​этот плакат начал распространяться в социальных сетях. Хотя в нем явно не уточняется возрастная группа, к которой он относится, ясно, что он направлен на нас. Почему? Во-первых, девушка выглядит так, будто ей от 18 до 25 лет. Во-вторых, она в отпуске, в отличие от «взрослого», который будет в офисе, возможно, стоит рядом с копировальным аппаратом или другой очевидной опорой из офисной жизни. И, в-третьих, что очень важно: у какой другой демографии интересы столь же несопоставимы, как chillin, meetin, tourin и #votin?

Как будто они превратили мою жизнь в плакат. Возможно, я сделаю этот постер своим аватаром в Facebook или Twitter.

В нашей современной политике проводить сравнения «Плотный» легче и проще, но мне бы очень хотелось увидеть создание этой кампании, придуманной Армандо Яннуччи. Давайте уберем очевидное: вотин. Кто решил, что способ общения с молодежью - это обозначить предрассудки, что мы притупляем нашу собственную речь?

Теперь я знаю - Я знаю - это каламбур на «Голосуй за». Я знаю, что кампания «Британия сильнее в Европе» хочет, чтобы я был и тем, и другим. голосование и голосование в . Но по-прежнему верно, что, когда я читаю вотина, все, что я слышу, - это ухмылка советника по вопросам карьеры, пытающаяся вести себя хладнокровно. Смотрите другие неуклюжие каламбуры на сайт votin.co.uk .

Что касается визуальных эффектов, то составные части сбивают с толку. Модель занимается серфингом на лило в открытом море; она рискует (рискнуть?) утонуть, и я не думаю, что ЕС нуждается в крови на руках помимо всего остального. Более того, хотя я признаю, что трудно создать образ, который кричит «ЕС» (флаг?) Или, что более важно, то, что мы потеряем, оставив его (этот флаг?), Я бы предложил, чтобы «доступ к морям» это не тот образ. Мы остров. Мы со всех сторон окружены морем. У нас нет недостатка в море. Мы не потеряем море.

Это действительно важно? К настоящему времени мы все видели плакат, и поэтому как рекламная кампания он сделал свое дело. Это, вероятно, напомнит некоторым людям зарегистрироваться для голосования, а затем выйти и проголосовать и, вероятно, проголосовать быть проевропейским.

Но да, это имеет значение. Это снисходительно, это неприятно. Это еще раз показывает, как мало политики понимают, как привлекать молодежь. Даже если их тупые инструменты передают суть, нам нужна точность. Точность и ясность говорят о том, что люди действительно думают о наших интересах и думают, как отразить их в политике. У этого плаката нет.